ＮＨＫ大河ドラマ「篤姫」の原作である。
何とも重苦しい読後感だった・・・

この小説が刊行されたのは昭和５９年というから、１５代将軍慶喜の評価がまだ低かった（徳川幕府をつぶした愚かな将軍との評価）時代で、篤姫も相当嫌っていたと書かれている。

慶喜については、管理人も以前は、徳川幕府を潰した愚かな将軍と認識していたが、本木雅弘の「大河ドラマ　徳川慶喜」のときに、実際はいろいろな複雑な事情があり、単純に評価することはできないとの認識を新たにしたものだった。ただし、あのドラマのテーマ曲は陰鬱で、聞くたびに後味が悪くなる感じがして嫌だった記憶がある。


そうした慶喜の描かれ方にも興味を持ちながら本作を読み進めていったが、将軍家の御台所となるところまでは坂を上っていくような期待感が感じられたが、それ以降となると、やたら毒殺の話が多く、暗いイメージがつきまとう。
やっと最後の場面になって、篤姫の義理の孫に当たる家達の「現役御台所の扱いで葬儀を」の言葉でぐっと来て、少しは救われたた感じがしたが。

ドラマの設定とはだいぶ印象が異なる。
篤姫、幾島は近いが、おしがの方はきつい性格、本寿院はおとなしい性格となっている。また、幾島は、慶喜の１４代将軍擁立に失敗してまもなく引退し、それ以後は滝島が篤姫の最も近い存在となることになっているが、ドラマではどうなるか。また、後半の第二の主人公として、第１４代将軍御台所で篤姫の義理の娘となる和宮が登場するが、堀北真希がこの大役をこなしきれるか。

原作では慶喜があまりよく書かれておらず、島津成彬たちがなぜ「英邁」と判断し将軍擁立をたくらんだのかは判らずじまい。ドラマの設定では、いかにも「きれる」と思わせる言動・表情がかいまみえるので、それなりに納得できる。

篤姫の夫たる１３代家定の設定についても、ドラマの方が掘り下げて描かれている。これには堺雅人の演技力に負うところが大きい。

西郷隆盛、大久保利通との接点はなく、小松帯刀に至っては名前すら出てこない。

といったふうに、この原作とドラマとではだいぶ設定が異なる。これには、ドラマの方が圧倒的に時間が長いことに加え、原作が書かれてから時間が経ったことによる歴史的新事実の判明などが考えられる。
したがって、これまでの明るいドラマ設定が大幅に変えられることは想像し難く、後半もこの路線で続けられるものと期待できる。

蛇足だが、この原作は、あまり登場人物にセリフを語らせず、作者の説明でたんたんと話を進めるスタイルとなっている。インターネットの他の書評を読むと、格調高いとか書かれているが、管理人には単純に読みづらいという印象が強く残った。
原作は原作、ドラマはドラマ、と普段は割り切っているが、この作品に関しては読まなきゃよかったかなあとちょっと後悔した

コメント

新規投稿 検索

投稿コメント
名前:
メール:
ウェブサイト:
タイトル:
UBBコード:	-文字色-アクアブラックブルーフクシアグレーグリーンライムマロンネイビーオリーブパープルレッドシルバータールホワイトイエロー -サイズ-極小小標準大特大
	画像に表示されているスパム対策コードを入力してください。

Powered by !JoomlaComment 4.0alpha

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."