ＮＨＫ大河ドラマ「篤姫」の原作である。
何とも重苦しい読後感だ・ｽ・・・
この小紳刊行されたのは昭和５９年というから、１５代将軍慶喜の評価がまだ低か・ｽ（徳川幕府をつぶした愚かな将軍との評価）時代で、篤姫ｄ兼膜凾Bﾄいたと書かれている。
慶喜については、管理人も以前は、徳川幕府を潰した愚かな将軍と認識していたが、本木雅弘の「大河ドラマ 徳川慶喜」のときに、踀
ﾛはいろいろな複雑な事条・ꀀり、単純に評価すらｷとはできないとの認識を新たにしたものだ・ｽ。ただし、あのドラマのテーマ曲は陰鬱で、聞くたｄ・後味が悪くなる感じがして嫌だ・ｽ記憶がある。
そうした慶喜の描かれ方にも興味を持ちながら本作を読み進めてい・ｽが、将軍家の御台所となるところまでは坂を上・ﾄいくような期待感が感じられたが、それ以降となると、やたら毒殺の話が多く、・｢イメージがつきまとう。
や・ﾆ最後の場面にな・ﾄ、篤姫の義理の孫に当たる家達の「現役御台所の扱いで葬儀を」の言葉でぐ・ﾆ来て、少しは救われたた感じがしたが。
ドラマの設定とはだいぶ印象が異なる。
篤姫、幾島は近いが、おしがの方はきつい性格、本寿院はおとなしい性格とな・ﾄいる。また、幾島は、慶喜の１４代将軍擁立に失敗してまもなく引退し、それ以後は滝島が篤姫の最も近い存在とならｷとにな・ﾄいｎﾗ、ドラマではどうなるか。また、後半の第二の主人公として、第１４代将軍御台所で篤姫の義理の娘となる和宮が登場すｎﾗ、堀北真希がこの大役をこなしきれるか。
原作では慶喜があまりよく書かれておもy、島奪ｬ彬たちがなぜ「英邁」と判断し将軍擁立をたくらんだのかは判もyじまい。ドラマの設定では、いかにも「きれる」と思わせる言動・表条・ｩいまみえるので、それなりに納得できる。
篤姫の夫たる１３代家定の設定についても、ドラマの方が掘り下げて描かれている。これには堺雅人の演技力に負うところが大きい。
西郷隆盛、大久保利通との接点はなく、小松帯刀に至・ﾄは名前すら出てこない。
とい・ｽふうに、この原作とドラマとではだいぶ設猪b異なる。これには、ドラマの方が圧倒的に時間が長いことに隠ｦ、原作が書かれてから時間が経・ｽことによる歴史的新事踀ﾌ判明などが考えられる。
したが・ﾄ、これまでの明るいドラマ設猪b霜Zに変えられらｷとは想像し難く、後半ａ}の路線で続けられるものと期待できる。
蛇足だが、この原作は、あまり登場人物にセリフを語ｓ_ず、作者の説明でたんたんと話を進めるスタイルとな・ﾄいる。インターネットの他の書評を読むと、格調高いとか書かれていｎﾗ、管理人には単純に読み・轤｢という印象が強く残・ｽ。
原作は原作、ドラマはドラマ、と普段は割り切・ﾄいｎﾗ、この作品に関しては読まなきゃｔY・ｽかなあとちょ・ﾆ後悔した